Soojuse hajutamise tehnoloogia on energiasalvestussüsteemide kavandamisel ja kasutamisel võtmetähtsusega. See tagab süsteemi stabiilse töötamise. Nüüd on õhkjahutus ja vedelikjahutus kaks kõige levinumat meetodit soojuse hajutamiseks. Mis vahe neil kahel on?
1. erinevus: erinevad soojuse hajumise põhimõtted
Õhkjahutus põhineb õhuvoolul, et eemaldada soojust ja vähendada seadme pinnatemperatuuri. Ümbritseva õhu temperatuur ja õhuvool mõjutavad selle soojuse hajumist. Õhkjahutus vajab õhukanali jaoks seadme osade vahel vahet. Seega on õhkjahutusega soojuseraldusseadmed sageli suured. Samuti peab kanal soojust vahetama välisõhuga. See tähendab, et hoonel ei saa olla tugevat kaitset.
Vedeljahutus jahutab vedelikku ringledes. Soojust tekitavad osad peavad puudutama jahutusradiaatorit. Vähemalt üks soojuseraldusseadme külg peab olema tasane ja korrapärane. Vedeljahutus viib soojuse läbi vedelikjahuti väljapoole. Seadmes endas on vedelik. Vedeljahutusseadmed võivad saavutada kõrge kaitsetaseme.
2. erinevus: erinevad kohaldatavad stsenaariumid jäävad samaks.
Õhkjahutust kasutatakse laialdaselt energiasalvestussüsteemides. Neid on erineva suuruse ja tüübiga, eriti välistingimustes kasutamiseks. Nüüd on see kõige laialdasemalt kasutatav jahutustehnoloogia. Tööstuslikud külmutussüsteemid kasutavad seda. Seda kasutatakse ka tugijaamades sidepidamiseks. Seda kasutatakse andmekeskustes ja temperatuuri reguleerimiseks. Selle tehniline küpsus ja töökindlus on laialdaselt tõestatud. See kehtib eriti keskmise ja väikese võimsuse korral, kus endiselt domineerib õhkjahutus.
Vedeljahutus sobib rohkem suuremahuliste energiasalvestusprojektide jaoks. Vedeljahutus on parim, kui akuplokil on suur energiatihedus. See on hea ka siis, kui see laeb ja tühjeneb kiiresti. Ja kui temperatuur muutub palju.
Erinevus 3: erinevad soojuse hajumise efektid
Õhkjahutuse soojuse hajumist mõjutab kergesti väliskeskkond. See hõlmab selliseid asju nagu ümbritseva õhu temperatuur ja õhuvool. Seega ei pruugi see vastata suure võimsusega seadmete soojuse hajumise vajadustele. Vedeljahutus hajutab paremini soojust. See suudab hästi kontrollida seadme sisetemperatuuri. See parandab seadme stabiilsust ja pikendab selle kasutusiga.
Erinevus 4: Disaini keerukus jääb alles.
Õhkjahutus on lihtne ja intuitiivne. See hõlmab peamiselt jahutusventilaatori paigaldamist ja õhutee kujundamist. Selle tuumaks on kliimaseadmete ja õhukanalite paigutus. Disaini eesmärk on saavutada tõhus soojusvahetus.
Vedeljahutuse disain on keerulisem. Sellel on palju osi. Need hõlmavad vedelikusüsteemi paigutust, pumba valikut, jahutusvedeliku voolu ja süsteemi hooldust.
Erinevus 5: erinevad kulud ja hooldusnõuded.
Õhkjahutuse alginvesteeringu maksumus on madal ja hooldus lihtne. Kaitsetase ei saa aga ulatuda IP65 või kõrgemale. Seadmesse võib koguneda tolm. See nõuab regulaarset puhastamist ja tõstab hoolduskulusid.
Vedeljahutusel on kõrge algkulu. Ja vedelikusüsteem vajab hooldust. Kuna aga seadmes on vedelikuisolatsioon, on selle ohutus suurem. Jahutusvedelik on lenduv ning seda tuleb regulaarselt testida ja uuesti täita.
Erinevus 6: erinev töövõimsuse tarbimine jääb muutumatuks.
Nende kahe energiatarbimise koostis on erinev. Õhkjahutus hõlmab peamiselt kliimaseadme energiakasutust. See hõlmab ka elektriliste laoventilaatorite kasutamist. Vedelikjahutus hõlmab peamiselt vedelikjahutusseadmete energiakasutust. Siia kuuluvad ka elektrilised laoventilaatorid. Õhkjahutuse energiatarve on tavaliselt väiksem kui vedelikjahutusel. See kehtib juhul, kui need on samades tingimustes ja peavad hoidma sama temperatuuri.
Erinevus 7: erinevad ruuminõuded
Õhkjahutus võib võtta rohkem ruumi, kuna see vajab ventilaatorite ja radiaatorite paigaldamist. Vedeljahutuse radiaator on väiksem. Seda saab kujundada kompaktsemalt. Seega vajab see vähem ruumi. Näiteks KSTAR 125kW/233kWh energiasalvestussüsteem on mõeldud ettevõtetele ja tööstusele. See kasutab vedelikjahutust ja sellel on väga integreeritud disain. See katab vaid 1,3 ㎡ pindala ja säästab ruumi.
Kokkuvõtteks võib öelda, et õhkjahutusel ja vedelikjahutusel on mõlemal plussid ja miinused. Need kehtivad energiasalvestussüsteemide kohta. Peame otsustama, millist neist kasutada. See valik sõltub rakendusest ja vajadustest. Kui kulu ja soojuse efektiivsus on võtmetähtsusega, võib vedelikjahutus olla parem. Kuid kui hindate lihtsat hooldust ja kohandatavust, on õhkjahutus parem. Muidugi võib neid ka vastavalt olukorrale segada. See saavutab parema soojuse hajumise.
Postitusaeg: 22. juuli 2024